三浦九段の反論文2を読んで
★三浦九段の反論2を読んだら、飛んでもない問題事件なのが分かった。
まず、僕はソフト指しは疑惑だけでアウトだと思っている。
棋士はある意味、棋譜を売っている。その棋譜が自分の指したものでないなら商品価値はない。
疑惑がある棋譜は売れない。
タイトル戦ならソフトを利用して挑戦者になったと疑惑があれば、タイトル戦の価値はガタ落ちである。
疑惑だけと書いたが、釈明の機会は与えられなくてはいけない。
疑惑に対する説明がなされなければ、アウトにするべきだと思っている。
三浦九段は満足の説明をしていないなら、挑戦権剥奪と出場停止は当然の処分だと思う。
☆だが反論文2を読むと「満足な説明をしていない」この報道が事実なのか疑問である。否、疑問どころか間違いだと言いたい。
①まず、三浦九段は聞取り調査に渡辺竜王は参加しないように要望したらしい。
もし、ソフト指しに疑問がなかったとなれば、ここに対戦相手がいてはよろしくない。
当然の配慮を要望していた。
なのに参加させていた。渡辺竜王が希望したとしても、第1回では呼ぶべきではない。
なのに参加させたのは、初めから三浦九段を黒にするつもりだったからである。
……と疑いたくなる。
仮に渡辺竜王を加えるのは良しにしよう。
三浦九段は呼ばない事を要望したのに、文春の記事は逆に三浦九段が渡辺竜王の参加を要求したとなっている。
文春はその程度の雑誌と言えばそうだろうが、この大事な事が逆になるのは、将棋連盟が三浦九段を黒にするつもりの聞取り調査で、真実を知るための聞取り調査には思えない。
②次に三枚堂四段に遠隔操作の方法を聞いた事。
これを読んで直ぐ誰もが思う事があるはずである。
遠隔操作の方法を普通仲間に聞くか！
僕はソフト指しをするつもりで、遠隔操作の方法を仲間に聞くなんて間抜けなやつと思ったのである。
よく考えたらそんな頭が悪くて棋士なれるのは不思議。
何故、聞いたかは遠隔操作が出来たら家にいなくても研究出来て便利だから。
でも実際にはやっていないと書いてある。
やりたくてもパソコンにうとく、やりたくても出来なかった感じである。
僕は全くパソコンはダメである。
遠隔操作の方法は一度聞いても、絶対に分からないと断言しても良い。
もし、三浦九段がパソコンにうとい事が証明されたら潔白だと言えると思っている。
③パソコンやスマホは専門家が調べれば、遠隔操作をした履歴は消しても分かるものだと思う。
そのパソコンは押収したが、スマホの提出は三浦九段が拒否したと文春にはある。
これ三浦九段の反論文2によると、将棋連盟側が要求してないとある。
これ三浦九段の言うのが事実なら大問題である。
クソ雑誌文春に事実でない事を言うとはどう言う事だ。
三浦九段が拒否となれば、皆が三浦九段が黒と思うのを狙ったのか？
そして、もっと酷いのは押収したパソコンを調べていない。
白か黒か調査する気がないからとしか思えない。
黒にしかしないつもりで調べている。
④僕は聞取り調査で三浦九段が十分な説明をしようとしないので、処分を受けても仕方ないと思っていた。
本当に十分な説明をしなかったのだろうか？
聞く方が初めから黒にするつもりで聞いていたので、疑念＝黒としか見れなかったのではないか？
⑤ソフトとの一致率も黒と言うのは怪しい。
まず、久保戦。
67歩成がソフトでしか指せない手？
僕ならあの手は読まずとも指せる。
読むと指せない手だが(笑)。
67歩成とすると一気に自玉が危ない形になる。
でも67歩成は一番指したい手である。
ダメと結論するのは自玉が寄った時。
一応読む手だ。読んでいる内に助かっている形は見えて来る。
詰将棋をやっていたら気付く形である。
これがソフトしか指せない手と言うなら、詰将棋を勉強しろと言いたい。
渡辺竜王戦。
これ45桂を跳んだら、44歩に71角、72飛、53桂生、51玉、61桂成、同玉、44角成の形は研究していてもおかしくない。
以下の手順はソフトで研究したなら、一致する方が
自然である。
この形、渡辺側はやる手が難しいが、三浦側は方針が立て易い。
僕は一致する方がむしろ自然だと思う。
これ渡辺側を持っていたら、一致率が高いなら極めて怪しいと思うが。
★三浦九段の反論文2が事実を言っているとしたら、聞取り調査の段階で、黒と決めつけているとしか思えない。
この調査はハッキリ言って無効である。
☆決めつけてかかるのは良くないので、一言言おう。
三浦九段は白と考えて調査した方が良いと(笑)。
冗談抜きで言うと、三浦九段の望みは普通に対局出来る状態に戻してくれる事だと思う。
挑戦権剥奪に関しては、疑惑行動が多かった自分の責任だと諦めるなら、僕は三浦九段を白だと思い擁護したい。
良いタイミングで起きた事件
★三浦九段が反論文書を提出したようである。
これは当然するべきだと思う。
ただし、形式としてである。
この反論を本気で考えているなら、お互いに良い事は起こらないから止めろと言いたい。
☆たとえ話をしてみたい。
僕は食品を仕入れている問屋会社である。
（有）三〇食品（仮名）から「キフ」と言う食品を仕入れている。
この三〇食品の「キフ」に違反材料使用疑惑が持ち上がった。
「ソフト」と言う材料であるが、これを使用すると美味しくなるが、人体に悪い影響があるので禁止されている。
そこで、疑惑食品を仕入れて売る分けにいかないので、説明を求めた。
当社としては満足の行く説明があれば、取引は続行する予定であったが、満足な説明は得られなかった。逆に益々疑惑が深くなってしまったのである。
どうしたものか？
当然、徹底した調査をするのが望ましい。
結果として、調査をして違反をしてない事を証明するのが理想である。
だが、疑わしいと思っているのにそう巧く行くか。
仮に違反がなくても証明するのは難しいだろう。
逆に違反を証明するのも難しいだろう。
それに、違反は証明出来たとしても、三〇食品も当社も損害にしかならない。
なので、この「ソフト」使用すると分かるよう全品検査をするようにした。
「ソフト」と言う材料は、製品化しては検査が出来なくなるので、製造段階で全品検査するのである。
三〇食品の納品分であるが、疑惑があるので返品とした。
食品は疑惑があるだけでアウトにせざるおえない。
疑惑だけでも当社は損害であったが、調査をしない以上これで終りのはずだったが、幸いと言うか三〇食品には重大な納品ミスがあり、年末まで取引停止の処分とした。
これはほとんど名目で、実質は疑惑に対する処分である。
実際に違反がなくても、わざわざ疑惑を持たれる事をするのは悪なのである。
この処置だと過去のは不問となる。
だが、これで構わないと考えている。
「ソフト」の人体への害は現在ほとんどないからである。
しかし、将来はこうは行かない。
「ソフト」と言う材料は今後さらに開発される。
禁止材料を開発するのはおかしいようだが、実は医療薬剤なのである。
格段に効用が良いものが、既に開発されて副作用がある事まで分かっているのである。
現在は医療関係者しか手に入れる事が出来ないが、将来は誰でも可能になる。
それで、これを使用されて、流通されたらもう対処出来ない。
そう考えると、この処置は今後しなくてはいけない事をする良い機会だった。
三〇食品は無実ならば、気の毒な事をしたが、むしろ三〇食品のためになると思っている。
今後は違反材料を使用しない事は証明されるので、それで尚且、品質の良いを作れば完全に信頼は回復するからだ。
もう一度言うが、今回の三〇食品偽装疑惑は、全品検査を実施する良い機会になった。
これは三〇食品と業界には、良いタイミングで起きた事件と考えているのである。
日本シリーズ対戦相手決定
☆日本シリーズは昨日広島。今日、日本ハムに決定した。
特定の贔屓チームがないなら理想通り決まった。
★まず、広島が優勝した要因の分析をしよう。
これは前田健太がいなくなってくれたからである。
前田は顔が悪い。……打たれた時の。
前田は打たれたら、シマッタと言う顔をする。
エースがあんな顔をしたらダメだ。
「俺の球をよく打ったな。」と言う顔をしなくちゃ。
これはトンでもない暴言だが、今日はカープファンには何を言っても許されるのである(笑)。
☆日本ハムは何と言っても、大谷である。
MVPも大谷で間違いないだろう。
広島のMVPは難しい。
僕は鈴木だと思う。
★それから秋華賞は1番人気のビッシュは前走紫苑ステークスと言うだけの理由で捨てである。
大当たりであった。
で、来たのは紫苑ステークスの2着と5着であった(笑)。
ソフト指し
★僕はソフト指しは現時点では軽犯罪だと思う。
現時点でソフトの方が強いとの認識になっているが、証明はされていない。
それとつい最近までは、誰にも出来てしまう環境にあった。
しかし、将来は違う。
将棋ソフトの実力は、今はまだ人間のトップなら互角に戦える期待値はある。
行く行くはそれはゼロになるだろう。
ハッキリとソフトが強いとなる。
そうなれば、隠れてソフトを使い勝とうとする者が必ず出てくる。
短絡的に勝つ方法があれば、それを使う人が現れる。これは他の競技が証明している。
日本人は外国人と比べ、モラルが100倍強いので可能性が低いだけである。
こうなって来ると、たとえソフト指しをしなくても、疑惑のある行動をするだけで罪である。
普通に指していれば済む事を、わざわざ怪しい行動をする。それはおかしい。
説明を求められて満足な説明が出来ないなら、制裁を受けて当然だ。
☆三浦九段のさらなる調査は、将棋連盟はしないようだ。
これは唯一の最善手である。
そんな事しても何の意味もない。
将棋連盟のやらなくてはいけない事は、ソフト指しの徹底した防止対策である。
将棋ファンのために対局者はソフトを使ってない対局である事を、対局者と将棋連盟は証明した棋譜にしなくてはいけない。
★将棋連盟は今回の三浦九段のソフト指し疑惑から、ソフト指し防止対策に乗り出しているようである。
これ絶対にやらなくてはならない事である。
三浦九段の処分が事件とするならば、今回の事件は残念な事だと思っているいるかもしれないが、それは間違いである。
将来、絶対にしなければならないソフト指し対策をする良いタイミングになった、極めて幸運な事件なのだ。
もし、この件がなく、このままソフト指し対策をしないでいたら、多数の犯罪者を除名処分にしなくてはいけない大事件になっていた可能性が高いからである。
☆僕が将棋連盟に望む事は、まだまだ現在の対策では不十分である。
ソフト指しする人が絶対出ないよう、常にこれで大丈夫かと対策を怠らないで欲しい。
追記＝今回の将棋連盟の三浦九段に対する処分は、最も三浦九段にはありがたい処置だったと思っている。
もうソフト指し疑惑を晴らすのは難しい。
だが、今後の対局ではソフト指しをしていない事を証明して成績を残せば、三浦九段に対する世間の信頼は一気に回復する。
むしろ、三浦九段にはチャンスなのだ。
創棋会通信＋＠を読んで③
【創棋会通信＋＠を読んで③】
☆僕は⑧廣瀬作は特に優れていると思い、唯一Ａを付けた。
短評も評判良く、総評でも評価が高い。
だが得点はそれほど高くないのが不思議であった。
その理由は総評を読んでいて分かった。
今回は「すらすら解ける20手台」。そのスラスラ度が低いと判断されたからである。
★この作品4手目の変化は22歩、11玉、31龍以下簡単に詰む。
この31龍は妙手であるが、直ぐ気付く系統の手である。
直ぐと言ったが、作者からすると見た瞬間に分かってはたまらない。
しばらく考えて、「あっ、31龍か！」と丁度良いタイミングで気付くように出来たつもりなのだ作者は。
これさえ気付けば、この形なるのを遅らせるように逃げれば正解になる。
この作品は作者からすれば、丁度良く悩んだ後はスラスラ解ける作品なのである。
であるからして、この作品がスラスラ解けないのは解答者の落ち度なのである。
これは、この作品がスラスラ解けてしまった僕だから言える事なのである(笑)。
☆あっ、それから僕の作品の解説の時に、半期賞7回と書いてあるが、本当は8回である。
間違いであるが、僕はそんな事は全く気にしていないのである(笑)。
勿論これはボケなので、創棋会通信解説者は、これを読んだらこうツッコミを入れている。
「メッチャ気にしてるやんか。」と(笑)。
創棋会通信＋＠を読んで②
【創棋会通信＋＠すらすら解ける20台解説を読んで②】
★創棋会通信＋＠の「すらすら解ける20台」の全作の解答発表を見て、詰将棋はすらすら解けるのは長所であると実感した。
だが、すらすら解けるのはある程度手順の面白さが必要だとも感じた。
手順が今一だと悲惨な評価になってしまうのである。
☆ここで僕は今企画のスラスラ度ベスト3を上げてみたい。
僕は全部の作品がスラスラ解けてしまった(笑)。で、スラスラ解ける事が良く作用した事をスラスラ度とした。
⑮久保紀貴作。
①中村雅哉作。
③金少桂作。
が解いていて気持ち良く、スラスラ解けた。
★次に好きな作品ベスト３である。
⑧廣瀬崇幹作。
4手目の変化で作意の31龍が見えると、それに短絡しないように逃げるだけなので簡単である。
見えないと苦戦する。
僕は短評で苦戦したとあるが、嘘である(笑)。
これは好みであるし好作である。
⑯則内誠一郎作。
但し、発表図ではない。原図がである。
まず、この課題に合せです収束を伸ばしたようだが、解説にはこれも一局とある。
まあ、これも良いといえば人もあるので、これも一局である。
しかし、僕はこれは論外。
完全な改悪である。
発表の場に合わせるのは良いが、悪くして出してはいけない。
発表図は35歩合になる逆算は作者も考えたようだ。この形から45龍とすれば35歩合するのは創作慣れしている人なら直ぐに気付くところ。
だが僕はこの発表図のように36龍を入れるのは反対だ。
何故なら36同歩の後37歩がお役御免になるからだ。
収束は21歩にして絞めるとして、初手も省くのが僕の案だが、実はその図も2手目から36歩がお役御免なのだ。
だが34銀の手は作品に絶対必要な手。
説明するのがメンドクサイので、24玉の初形が悪い形だからだと言っておこう。
どうして悪い形なのか説明が難しいが、兎に角感覚的に悪いのである。
発表図を改良するなら、収束を21歩にして絞め、序盤で36歩（歩とは限らない）を動かす発想をするところなのである。
僕はそれが原図だと知り納得の作品だったのである。
作者は原図を発表する気はないだろうが、34銀から5手逆算して、余詰防止駒を1枚加えたのが原図だと言えば、一流作家なら原図を推理するのは簡単だろう。
⑲しまなみペア作。
これも発表図ではない。
最善の逆算をしたら多分僕の好みになると言う予想である。
これは最後13手を素材とするなら、そこから5手の逆算を作者は間違えている。
そこから5手の逆算は根気良く考えたなら、誰もがこうする逆算がある。
将来の見込を考えたら、僕はそれが唯一の形である。
それはブログにコメントしたので作者に伝えて欲しい。
そして、そこから逆算し直して欲しい。
そうすれば良い作品になる。是非改作して欲しいものである。
